In Brugge moet een vader de boomhut afbreken die opa achterin de tuin had gebouwd voor de kleinzoon. Zijn achterbuurman was naar de rechter gestapt omdat de spelende kinderen hem stoorden. De rechter gaf hem gelijk.
Twee maanden krijgt Karel Ceule om de boomhut voor zijn zoon Thomas af te breken. 'Omdat hij zo van de natuur houdt, had Thomas vorig jaar aan zijn opa gevraagd om voor hem een boomhut te bouwen in onze tuin', zegt Ceule. 'Dat ze nu afgebroken wordt, snapt die jongen niet.
Waarom mag ik in mijn eigen tuin niet spelen?, vraagt hij. Dat vind ik een heel slimme opmerking voor een jongen van 6,5 jaar. Volgens mij heeft hij het beter begrepen dan andere mensen in deze zaak.'
Het gezin Ceule woont in Assebroek, in een buurt met veel jonge gezinnen. Achterin de tuin, op enkele meters van de scheidingsmuur van hun achterbuurman, bouwde opa de boomhut voor zijn kleinzoon. 'Voor we aan de boomhut begonnen, hebben we de voorschriften van de stad Brugge bekeken. Daar hebben we ons strikt aan gehouden', zegt Ceule.
Ceules achterbuurman was het daar niet mee eens. Het lawaai van de kinderen die in de boomhut speelden en het feit dat ze in zijn woonkamer konden binnenkijken, werd hem te veel. Nadat de wijkagent had geprobeerd om tot een overeenkomst te komen, stapte de achterbuurman naar de vrederechter. Eerst nog voor een minnelijke schikking, maar in maart escaleerde de situatie en werd het gezin Ceule gedagvaard. De rechter heeft nu de afbraak bevolen of de verhuis van de hut naar een andere boom. Ceule is van plan kinderrechtencommissaris op de hoogte te brengen. Meer nog dan op zijn buurman is hij boos op de rechter, die volgens hem een 'onrechtvaardig' vonnis velde. 'Dit is een vonnis dat je verwacht in een bananenrepubliek, niet in België«.'
Bron :
Het Nieuwsblad